首页>> 文史大观>> 史海钩沉

晚明政治文化的嬗变

2020年01月15日 14:59:35来源:今日头条 作者:与君知 浏览数:240 责任编辑:本站小编

从乞休到挂冠:晚明为何弃官现象严重,侧面看晚明政治文化的嬗变

在明朝历史中,随着皇权的不断加强,皇帝亦作为政治史的一大代表,引领着历史发展的脚步。所以在明朝历史中,皇帝的品行往往决定一段历史时期内,政治大局的发展走向。但是在明朝时期,有这样一段历史时期令世人备受争议,这便是万历年间的历史发展。

在明朝历史中,“万历”作为使用时间最长的年号,却出现了大问题。在万历年间的初期,内阁首辅张居正掌握了明朝朝廷的大权;在万历中后期,万历皇帝重新获得帝国的权力,可是万历皇帝却怠政不行

对于必要的战争,万历皇帝毫不犹豫,坚持以战取胜,由此获得了“万历三大征”的胜利。在对朝廷政局的维护上,万历皇帝却放任不管,不闻不问。由此导致了官员的大量缺失。

在万历皇帝怠政的最开始,朝廷官员对于朝政的不满,纷纷用“乞休”致仕来表达反抗。随着万历皇帝态度的坚决,朝廷官员的“乞休”并不能使万历皇帝意识到辛勤为政的重要性,到了万历年间后期,官员由“乞休”嬗变为“挂冠”。

是什么原因,促使了万历皇帝的怠政?又是什么原因,激化了皇帝与官员之间的矛盾。这便需要对晚明时期的万历年间的历史进行考察和探究。这种政治文化的嬗变,主要是由什么原因造成的?官员的纷纷弃官的历史背后,究竟想证明什么?

一、明朝皇权在中央集权制度中的作用

自秦朝制定的中央集权制度,因为其顺应了历史的发展,以及中国人的思维方式,由此被中国历代王朝所沿用。在中央集权制度的发展中,该制度也在不断完善中。在权力面前,为了方便中央对地方的统一,由此不断的在增加皇帝的权威。那么至高无上的皇权,在明朝时期究竟有什么作用呢?

从乞休到挂冠:晚明为何弃官现象严重,侧面看晚明政治文化的嬗变

1、中央集权的权威代表

在中国政治历史中,君王成为了政权的主要代表,对全国政务进行负责,可是中国地大物博,倘若只有一人进行全局的治理,断然是不行的。再加上君王的继承是嫡长子制,君王的品行也参差不齐。而君王又具有全国的权力,为了延续王朝的统治,以及国家的长治久安,君王还需要选择大臣,一同与自己管理天下。

“宫禁朝廷之容,自当以壮丽示威,不必慕雅素之名,削去文采,以褒临下之体。”,为了巩固皇族对于帝国的绝对统治,在与官员进行合作后,皇帝成为了中央集权制度的权威代表。正是因为皇帝的不可取的性,以防止臣子的非分之想,就必须在声势上确定帝王的权威,使臣子不敢僭越。

2、政务执行的决定者

在明朝制定中央集权制度时,对前朝的政策执行进行了总结。为了防止贵族的乱政,以及武将的干权,明朝大力推行科举制度,选拔文官进行政治的统治。选拔大批文臣来管理地方,可以有效解决以上两大问题,而在中央朝廷中,皇帝往往决定国家大事的管控。

从乞休到挂冠:晚明为何弃官现象严重,侧面看晚明政治文化的嬗变

在明朝初期,原本设立了丞相以辅佐皇帝处理国家政务,可是由于丞相权力过大,甚至对皇帝产生了威胁,明朝开国皇帝朱元璋由此取消了丞相,并被明朝遵循为定制。但是为了减轻皇帝的工作量,又设立了内阁,在执行相关政务时,需要内阁成员先进行定夺,再交由皇帝进行决断。由此,在明朝,皇帝往往成为了相关事务的决定者。

二、万历皇帝不上朝的原因

到了明朝后期,万历年间,一段明朝最有趣又最令咋舌的历史开始了。在万历年间的前期,由于皇帝的年幼,以及太后、宦官和大臣的默许,张居正在一定时期内成为了帝国政策的主要执行者。可是张居正逝世后,朝廷大权重新回到了万历皇帝的手中,万历皇帝却置之不理,令官员非常无奈。那么是什么原因,导致了万历皇帝的不上朝?

1、宦官的干政

在明朝年间,皇帝与官员的斗争,早在“仁宣之治”的时期就已经埋下了伏笔。在明朝皇位的继承中,由于大部分皇帝久居深宫之中,官员因为红墙与皇帝产生了隔阂。所以在政务的执行中,皇帝往往更信任对自己绝对忠诚的宦官。

虽然宦官在才能上远逊于选拔的官员,但是对于皇帝的绝对忠诚,往往使皇帝更青睐。以及明朝朝廷之中,不少大臣希望通过与皇帝的对抗,来提升自己的名声,所以在政权的争夺中,孤身一人的皇帝难以与众臣匹敌。由此在明朝前期,宣德年间设立了“内书堂”,用来专门培养宦官,以帮助皇帝与朝臣相抵抗。

2、后宫的乱政

从乞休到挂冠:晚明为何弃官现象严重,侧面看晚明政治文化的嬗变

在万历皇帝执政时,皇帝的婚姻往往带有政治色彩,所以万历皇帝的皇后并不是万历皇帝的挚爱。在一次巧合之中,万历皇帝遇见了郑贵妃,由此改变万历皇帝的一生。其实在万历皇帝不理政务之前,万历皇帝是一位非常热衷于政务的皇帝,可是大臣对于皇帝的付出并不满足,以至于万历皇帝上朝之后,开始心灰意冷。

当万历皇帝遇见了郑贵妃之后,万历皇帝的愁虑烟消云散。因为郑贵妃帮助万历皇帝消除了对于大臣不理解的过多考虑,为了使万历皇帝不再被大臣折磨,也正是在郑贵妃的鼓励下,万历皇帝从此不再上朝,不理政务。

3、朝廷官员对名利的贪图

其实在万历皇帝亲政之后,对于朝廷大臣的心思,在宦官的曲解下,早已对朝臣有了排斥的想法。“今上在御日久,习知人情,每见台谏条陈,即曰: 此套子也。即有直言激切,指斥乘舆,有时全不动怒,曰: 此不过沽名尔,若重处之,适以成其名,卷而封之。”。

正是因为朝廷官员都想通过批评皇帝以留名青史,所以朝廷官员都不遗余力的直言皇帝的过失。这让爱好名利的万历皇帝也很伤心,所以在各方原因之下,万历皇帝决定与朝廷官员断绝来往,既防止了朝廷官员对于名利的贪图,又解决了自己的一大心病。

三、官员无奈的应对措施

或许是“旁观者清,当局者迷”,对于当时万历皇帝不上朝、不理朝政的原因,在如今,已经明析,可是当时的大臣却难以理解并加以改变。为了向万历皇帝施压,并使万历皇帝重新管理政权,朝廷官员也做出了不懈的努力。

从乞休到挂冠:晚明为何弃官现象严重,侧面看晚明政治文化的嬗变

1、“乞休”以明态度

皇权的维护需要政权的保证,因为皇帝是中央集权制度的代表,倘若政权难以执行,皇权也难以维护。为了让万历皇帝重视官员的重要性,使万历皇帝重新理解官员的职能,不少官员纷纷决定以“乞休”来表明自己对于万历皇帝不理政务的否定。据相关史料统计,在万历年间的后期,共有近四百人选择“乞休”,以表明自己对万历皇帝的反对。

2、“挂冠”以表无奈

在万历年间的中期,大部分官员以“乞休”来表明对万历皇帝的反对,可是万历皇帝并没有对朝廷上大部分官员的“乞休”进行表态。因为在万历皇帝的选择下,官员的多少并不决定政务是否得以正常执行,而需要保证主要官员的存在。所以,无论朝廷上的官员怎样减少,万历皇帝都不过问,可是对于内阁的人选,万历皇帝异常在乎。

而大部分文官经过科举选拔之后,都需要足够的履历才可能成为内阁成员,所以万历时期的政治形势,并不利于普通官员的发展。而那些想寻求功名的官员在万历皇帝的朝廷中碰了壁,就只能选择离开。“乞休”未能得到皇帝的认可和理睬,官员最后只能选择“挂冠”而离。

3、官员的腐化

仔细思索万历年间的官员从“乞休”到“挂冠”的嬗变,最主要的原因便是官员的腐化。这种腐化并不一定是钱财上的贪腐,而是思想上及文化上的贪腐。在中国古代官员的眼中,当官除了可以谋利以外,还可以获得名声上的成就。

从乞休到挂冠:晚明为何弃官现象严重,侧面看晚明政治文化的嬗变

可是那些执着于名利的官员,大都在历史中不为重要。反而是那些敢于为民请命的志士,才得以留名青史。这种思想的反映,最主要的原因便是官员思想的腐败。那些注重于自己名利的官员,忽视了历史发展的正常规律,为了自己的私利所得,反而打乱了历史的正常发展。

结语:

对明朝后期历史的发展进行分析,特别是万历年间奇特历史发展原因的分析,就可以理解万历皇帝不上朝,不管政务的原因。在当时一个政治文化思想腐化的大背景下,官员的为政,只是为了满足自己的名利需求。

励精图治的万历皇帝本想发展国家,可是臣子却在想方设法的展示自己,这让万历皇帝心灰意冷,在宦官低下品行的诱导下,以及后宫妃子的迷惑下,万历皇帝对于国家的政务处于不闻不问的状态。但是万历皇帝的不闻不问,并没有导致朝政的懈怠,因为在主要官员的任选上,万历皇帝非常重视。

这就使大部分朝廷官员对于万历皇帝的统治产生了质疑,并否定万历皇帝的功绩。大部分官员从“乞休”也转变成了态度更加无奈与否定的“挂冠”,这种大规模弃官现象,正是政治文化腐败所造成的。

【本站总编:秦岩     微信号:shaanture      新闻热线:13384928744】


下一篇:古代是如何救济贫民的?

本文二维码 分享朋友圈

延伸阅读

  • 文教视窗
  • 导游陕西
  • 文化驿站
  • 陕西城事
  • 三秦骄子
  • 1
  • 2

大秦视宴

唐城西安

更多》


编导演奏

更多》

教育资讯

更多》

静悟禅阁精品推荐

  • 油润细腻仿汉代和田白玉螭龙玉璧

  • 罕少野生包浆杜鹃木横切片手把件

  • 天然同料满鬼脸海南黄花梨(黑)手珠

  • 缅甸黄金樟招财、化三煞实木精雕龙龟

  • 合作伙伴
  • 友情链接