首页>> 文教视窗>> 三秦回眸

项羽真烧了阿房宫吗?

2020年08月05日 16:32:48来源:今日头条 作者:佚名 浏览数:191 责任编辑:秦岩总编

“东西五百步,南北五十丈,上可以做万人”。这是《史记》对阿房宫的记载。

项羽真烧了阿房宫,还是替人背黑锅?西安的这个遗址揭开谜底

关于阿房宫,最早见于于《史记·秦始皇本纪》,文中写到:“乃营建朝宫渭南上林苑中,先作前殿阿房,东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗,周驰为阁道,自殿下直抵南山,表南山之巅以为阙,为复道,自阿房渡渭,属之咸阳。”

这段记述,说的是阿房宫确乎存在。而关于项羽焚烧秦宫室的记载,一个出现在《史记·秦始皇本纪》中,即所谓:“项籍为从长,杀子婴及秦诸公子宗族。遂屠咸阳,烧其宫室”。另外一个记载就是《史记·项羽本纪》:“烧秦宫室,火三月不灭。”

项羽真烧了阿房宫,还是替人背黑锅?西安的这个遗址揭开谜底

但是无论是“烧其宫室”还是“烧秦宫室”,史书上却没有明确记载。也没有特指说项羽焚烧的宫室,就是阿房宫。这就为后世了揭开真相,埋下了伏笔。

然而,近年来考古专家对阿房宫的考古发现,又在一定程度上还原了史实。

考古人员发现,整个阿房宫遗址没有发现一处当时被大火焚烧过的痕迹。,只仅仅在遗址附近发了一下被烤红的土壤。专家推测,如果大火连烧三月,不会就这么点焚烧的痕迹。由此推断,火烧秦宫,并非指的是阿房宫。

项羽真烧了阿房宫,还是替人背黑锅?西安的这个遗址揭开谜底

考古人员进一步发现你,在秦都咸阳第一、第二、第三号宫殿建筑考古发掘中,发现了宫殿建筑遗址被大火焚烧的痕迹。由此看来,项羽当时焚烧的应是秦都咸阳宫或其他秦宫室。

司马迁的智慧就在于此。一方面,详尽记述了阿房宫的宏伟奢华,那阿房宫就似乎已经初见规模;另一方面,又翔实描写了项羽“烧秦宫室,火三月不灭”的历史史实。后人自然会联想到阿房宫。所以,项羽是否烧过阿房宫,其实都是太史公惹得祸。

项羽真烧了阿房宫,还是替人背黑锅?西安的这个遗址揭开谜底

曾有人说,历史是任人打扮的小姑娘。不过这也恰恰是司马迁的聪明之处,基于历史史实,他不敢违背事实而给项羽加上焚烧阿房宫的罪名,但项羽本人确实残暴,烧杀掳掠无恶不作,又有烧秦宫室的事实,故对项羽采取模糊的春秋笔法也是可能的。

再加上项羽本人性格暴虐,刚愎自用被冤枉烧了阿房宫也实属意料中事。

【本站总编:秦岩     微信号:shaanture      新闻热线:13384928744】


下一篇:杨贵妃死在马嵬坡?还是东渡日本?

本文二维码 分享朋友圈

延伸阅读

  • 文教视窗
  • 导游陕西
  • 文化驿站
  • 陕西城事
  • 三秦骄子
  • 1
  • 2

大秦视宴

镐京西安

更多》


编导演奏

更多》

教育资讯

更多》

静悟禅阁精品推荐

  • 油润细腻仿汉代和田白玉螭龙玉璧

  • 罕少野生包浆杜鹃木横切片手把件

  • 天然同料满鬼脸海南黄花梨(黑)手珠

  • 缅甸黄金樟招财、化三煞实木精雕龙龟

  • 合作伙伴
  • 友情链接